昨日の記事で「消費者の自律」を書いたら、何でか知らんけど図ったかのようにこの記事が。（ホンマ偶然です。）
消費者庁創設の背後に見え隠れする「弁護士利権」
（「ダイヤモンド・オンライン」より）
2008年5月30日の小生記事でサラリと触れた「改正貸金業法」の施行で中小の貸金業者が相次いで苦境に陥ってます。実際、貸し倒れ（逆ギレして借りた側がお金返さない。）や悪徳弁護士（俗に言う「クレサラ弁護士」。知らない人はググって見て下さい。）が入れ知恵して賠償金踏んだくったりしている、『本末転倒』な事例が多数発生しています。
これでは、何が正しいのか分からなくなります。「それでも消費者保護は悪くない」のですか？
