遅まきながらのエントリーですが、、、。
第77回 豪腕・橋下知事と“見識議会”のコラボレーション（「どうなる、大阪府改革―特別顧問の視点から」その2）
（日経BP IT Pro、「上山信一の『続・自治体改革の突破口』」より）
大阪府職員 ６割「妥当でない」 １１００億円改善案でアンケート
（「産経関西」より）
そりゃ、前者に決まってるでしょう！
後者のアンケートって、詳細な設問が分からないのですが、こちらのBlogで指摘されてるようにいかにも誘導するような設問じゃ「反対」って言うの当たり前ですよね。産経さんの記事の内容も踏み込んだものでもないし、、、。
何にせよ、建設的でない府の職員の発言だけがクローズアップされるのはいかがなものかなと思う次第です。
○関連記事
弁護のしがいがない連中です
（「昨日の風はどんなのだっけ」より）
大阪府職員「うちの部署では橋下の事を『知事』と呼ぶ人はいない」→人件費削減案に9割の職員反対
（「明日は明日の風が吹く」より）
